第2种观点： 法律分析：在刑事审判中，证人证言是非常重要的证据之一，可以对案件的真实性和公正性起到决定性作用。被控告死刑罪名的被告人，如果能够找到能够提供有力证言的证人，对于辩护有着重要的帮助。但是，证人证言的适用、宣誓、质证等方面，都有一定的程序和要求。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条：证人作证，应当宣誓，由人民负责宣誓。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条：被告人及其辩护人有权质证控辩双方的证人。3.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：被告人认为控方提供的证人证言不实，可以提出质证并要求传讯证人作证。4.《中华人民共和国刑法》第四十五条：对于被告人的死刑判决，应当审慎严格，认真核查证据，排除一切可能的错误和疑点。因此，在被控告死刑罪名的情况下，被告人可以向提出要求证人出庭作证，并对证人证言进行质证。会对证人的证言进行审查和核查，确保证言的真实性和可信度。同时，被告人及其辩护人也应认真地准备和调查证人证言，争取为自己辩护。
第3种观点： 根据《刑事诉讼法》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;(3)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;(4)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;(5)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。不能判处死刑的分为绝对不能判处死刑和相对不判处死刑。其中，对于已满75周岁的老人，除了以特别残忍手段致人死亡的，一般也是不能对其判处死刑。当然，要是属于犯罪的时候未满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，则是绝对不能处死刑。一、行政处罚笔录可作刑事案件证据吗依据我国相关法律的规定，行政处罚的笔录能不能作为刑事案件的证据，要看笔录与案件是否有关联，笔录是否合法等因素。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事抗诉的情形人民刑事判决、裁定在认定事实方面确有下列错误，导致定罪或者量刑明显不当的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：(1)刑事判决、裁定认定的事实与证据证明的事实不一致的；(2)认定的事实与裁判结论有矛盾的；(3)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。4.人民刑事判决、裁定在采信证据方面确有下列错误，导致定罪或者量刑明显不当的，人民应当提出抗诉和支持抗诉：(1)刑事判决、裁定据以认定案件事实的证据不确实的；(2)据以定案的证据不足以认定案件事实，或者所证明的案件事实与裁判结论之间缺乏必然联系的；(3)据以定案的证据依法应当予以排除而未被排除的；(4)不应当排除的证据作为非法证据被排除或者不予采信的；(5)据以定案的主要证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑的；(6)因被告人翻供、证人改变证言而不釆纳依法收集并经庭审质证为合法、有效的其他证据，判决无罪或者改变事实认定的；(7)经审查犯罪事实清楚，证据确实、充分，人民以证据不足为由判决无罪或者改变事实认定的。